昆明理工大學(xué)內(nèi),有一座按照五星級標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的文匯酒店。按照學(xué)校宣傳部工作人員的說法,這是國際學(xué)術(shù)交流中心的一個必備配套設(shè)施,主要用于接待來校訪問交流的外國政府要員、知名專家和學(xué)者。酒店業(yè)已開張,而作為主體部分的國際學(xué)術(shù)交流中心,尚在建設(shè)之中。
商業(yè)運營中的“一顆璀璨耀眼的明珠”引來了質(zhì)疑,“人家來訪問,搞學(xué)術(shù)交流,自己搞得那么寒酸,難免丟中國人的臉”的解釋,更讓校園內(nèi)的這個高檔酒店成為眾矢之的。
其實,大學(xué)里的各類附著于“學(xué)術(shù)研究”的中心、酒店早就屢見不鮮,若不是“好事者”將其當(dāng)“新聞”傳播,恐怕很多人已經(jīng)見怪不怪。而不管是原校址上的改建擴(kuò)建,還是新校區(qū)上的大興土木,眾多高校的樓堂館所等硬件設(shè)施,都在趕超一流。那些雄偉壯觀的校門,極具高科技含量的游泳館,甚至餐廳里的觀光電梯,無不顯示著大學(xué)的氣派和富有。可隨之而來的,卻并非學(xué)術(shù)氣質(zhì)的卓犖不凡,反倒引來越來越多的對大學(xué)精神失落的追問。
學(xué)術(shù)不能太寒酸。于知識分子而言,貧寒中度日,是一種無奈;于學(xué)術(shù)而言,清苦中掙扎,則是不幸。從某種意義上講,知識分子以及學(xué)術(shù)的高貴氣質(zhì)需要“富養(yǎng)”,越是文明富裕的社會,給予學(xué)術(shù)的物質(zhì)投入也越多。
所以,問題的關(guān)鍵不在于物質(zhì)的投入,而在于這些投入的結(jié)果,是滋養(yǎng)了學(xué)術(shù)的創(chuàng)造與活力,還是僅僅“豐盈”了它的面子?是讓整個知識階層有了精神的底氣,還是讓一些人以學(xué)術(shù)的招牌名利雙收?
依照科技部部長萬鋼的說法,中國科技基本走出了經(jīng)費短缺時代,中央財政的科技投入保持年均20%以上的增長。學(xué)術(shù)研究不再捉襟見肘,很多大學(xué)也絕不差錢,但是,財力的支持并沒有換來學(xué)術(shù)精神的豐厚,反倒像是引導(dǎo)它不斷向物欲妥協(xié),似乎衡量學(xué)術(shù)貴賤的標(biāo)準(zhǔn),只剩下利益和金錢。中國科協(xié)的一次調(diào)查結(jié)果提供了佐證:科研資金用于項目本身的僅占40%左右,更有大量經(jīng)費落入個人腰包,造就了學(xué)術(shù)的百萬、千萬富翁。
大學(xué)建高檔酒店的新聞中,特意提到酒店客房的房價從400元到2000元不等,專家公寓及豪華商務(wù)套房的房價均超過1000元。盈利的考量顯而易見。商業(yè)運作模式之所以流行,不僅在于,如今的高校早已不是與世隔絕的“象牙塔”,還在于,日漸“富裕”的學(xué)術(shù),亦逐漸走上商業(yè)運作之路,并享受其帶來的種種好處。
因此,學(xué)術(shù)交流的規(guī)格,大概必須與學(xué)術(shù)中心和酒店的奢儉相匹配,知名的專家、學(xué)者們,也斷然不會去簡陋的招待所自貶身價——費用不必?fù)?dān)心,或多或少的科研經(jīng)費里,都為此類消費留下足夠空間。實際已很難說得清,是“高貴”場所需要學(xué)術(shù)交流裝點門面,還是學(xué)術(shù)交流仰仗“高貴”來貼金。
在一個充滿商業(yè)氣息的社會里,要求學(xué)術(shù)高潔純粹,或許只是一種理想。當(dāng)從事學(xué)術(shù)研究的人,深陷功利的泥淖,又如何能要求學(xué)術(shù)一塵不染?或者,當(dāng)學(xué)術(shù)已被利益所裹挾,學(xué)者們又如何能獨善其身?只是,當(dāng)會議中心的檔次顯示學(xué)者身價時,顏面掃地的將不僅僅是學(xué)術(shù)本身。