王莽 漢代史學家班固在記述王莽時顯然有些矛盾心理,一方面對王莽持否定的態(tài)度,在《東都賦》說:“王莽作逆,漢祚中缺,天人致誅,六合相滅”,另一方面又在《漢書》不惜以三大章的筆墨來為王莽立傳,這就是在二十四史中也是個孤例。
歷來人們都把王莽看作是偽君子,是謀逆篡位的卑鄙小人,但胡適卻在1922年和1929年分別寫了《王莽》和《再說王莽》,為王莽作起了翻案文章,甚至說:“王莽是中國第一位社會主義者。王莽受了一千九百年的冤枉,至今還沒有公平的論定。”
柏楊也在《中國人史綱》中說:“王莽是儒家學派的巨子,以一個學者建立一個龐大的帝國,中國歷史上僅此一次。他奪取政權(quán)的目的與劉邦不同,劉邦之類只是為了當?shù)郛斖酰瑵M足私欲。王莽則有他的政治抱負,他要獲得更大權(quán)力,使他能夠把儒家學說在政治上一一實踐,締造一個理想的快樂世界。他認為古代社會中,人人平等,可是到了后來,互相爭奪,遂發(fā)生不平等現(xiàn)象。富人有很多土地,窮人則一無所有。男子淪為奴隸,女子淪為婢女。幸而仍保持自由,父子夫婦,終年辛苦耕種,卻不能吃飽。”所以他的改制都是“為了改善這種不公平和鏟除造成這種不公平的罪惡?!?/p>
王莽的家世雖然是顯赫的外戚,他的姑姑王政君是漢元帝的皇后,但只因為他的父親死得早,他沒能像他的堂兄弟們那樣,“群兄弟皆將軍五侯子,乘時侈靡,以輿馬聲色佚游相高?!庇谑恰懊И毠仑?,因折節(jié)為恭儉”,在貧窮怨憤中有不滿情緒,他師事陳參“勤身博學”,主攻的是儒家的《禮經(jīng)》。于是儒家標榜的周公那一套,成了他的指導(dǎo)思想就不難想象了。
然而這種看似美麗的烏托邦,無論是說的人當真了,還是聽的人當真了,都是由于淺薄所致,真要做起來就必然會矛盾百出?!稘h書》有一篇陳崇上表稱贊王莽的長文,其中第一段就說:王莽平日“折節(jié)行仁,克心履禮,拂世矯俗,確然獨立;惡衣惡食,陋車駑馬,妃匹無二,閨門之內(nèi),孝友之德,眾莫不聞;清靜樂道,溫良下士,惠于故舊。”然而事實卻并非如此,為了擠進王氏專權(quán)集團,“世父大將軍鳳病,莽侍疾,親嘗藥,亂首垢面,不解衣帶連月?!敝笥峙艛D自己姑姑的兒子淳于長,在大司馬王根病時,進讒言說:你有病,淳于長可高興了,就等你死他接任大司馬呢。于是利用王根、王政君的關(guān)系,自己當上了大司馬。這就是他的“折節(jié)行仁,克心履禮”!
他讓妻子“衣不曳地,布蔽膝。見之者以為僮使,問知其夫人,皆驚。”卻逼死了她生的二個兒子,讓她哭瞎了眼睛。王莽還與妻子的侍婢原壁有奸情。余下的二個兒子中的一個,就是因為也與原壁有奸情,被發(fā)現(xiàn)后也被逼死,最后一個兒子王安,則是因為嚇出了毛病,才勉強屬于病死之列。等到四個兒子都死了,卻又冒出來他和增秩、懷能、開明三個侍婢生的四個子女,這就是他的“妃匹無二”!等到當了皇帝就更不用說了,且始入長安時,王莽的宮女還有數(shù)千人!
他反對奴隸買賣,主張平等,并因為兒子王獲殺奴而將其逼死,他自己卻“私買侍婢”送給無子的后將軍朱子元,以此來拉攏人心。
白居易有詩說:“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真?zhèn)螐?fù)誰知?!逼鋵嵅徽撌谴畚磺昂痛畚缓?,王莽的作為都離不開“匿情求名”四個字。
他的所謂理想和改制也完全是出自無知的自以為是,而其手段則是利用儒家不切實際的理論,加上所謂的符命,來強辭奪理地自欺欺人,他是用所謂的理想綁架了天下人。最后在天怒人怨中他被商人杜吳殺死在漸臺上后,人們割下了王莽的舌頭切碎分食,也就是因為他的長舌一度欺騙了天下。
胡適和柏楊都肯定了理想和為理想而不惜一切奮斗的精神,這無疑是正確和必要的。但是,理想也是需要現(xiàn)實的土壤才能生根發(fā)芽,茁壯成長的,違背客觀規(guī)律不切實際地追求,最后只能是水中撈月一無所得。