分手費約定是否具有法律效力
分手費約定是否具有法律效力
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產(chǎn)或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,在分手后索要分手費是不合法的,尤其是與有配偶者同居,破壞他人家庭,而后索要分手費的,更不可能得到法律的保護。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定:當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
導(dǎo)讀索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產(chǎn)或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,在分手后索要分手費是不合法的,尤其是與有配偶者同居,破壞他人家庭,而后索要分手費的,更不可能得到法律的保護。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定:當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產(chǎn)或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,在分手后索要分手費是不合法的,尤其是與有配偶者同居,破壞他人家庭,而后索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定:當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
分手費約定是否具有法律效力
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產(chǎn)或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,在分手后索要分手費是不合法的,尤其是與有配偶者同居,破壞他人家庭,而后索要分手費的,更不可能得到法律的保護。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定:當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
為你推薦