原文:
康熙五十一年三月,余在刑部獄,見死而由竇出者,日三四人。有洪洞令杜君者,作而言曰:“此疫作也。今天時(shí)順正,死者尚稀,往歲多至日十?dāng)?shù)人。”余叩所以,杜君曰:“是疾易傳染,遘者雖戚屬,不敢同臥起。而獄中為老監(jiān)者四,監(jiān)五室。禁卒居中央,牖其前以通明,屋極有窗以達(dá)氣。旁四室則無之,而系囚常二百余。每薄暮下管鍵,矢溺皆閉其中,與飲食之氣相薄;又,隆冬,貧者席地而臥,春氣動(dòng),鮮不疫矣。獄中成法,質(zhì)明啟鑰,方夜中,生人與死者并踵頂而臥,無可旋避,此所以染者眾中。又可怪者,大盜、積賊、殺人重囚,氣杰旺,染此者十不一二,或隨有瘳。其駢死者皆輕系及牽連佐證,法所不及者。”余曰:“京師有京兆獄,有五城御史司坊,何故刑部系囚之多至此?”杜君曰:“邇年獄訟,情稍重,京兆、五城即不敢專決;又九門提督所訪緝糾詰,皆歸刑部;而十四司正副郎好事者及書吏、獄官、禁卒,皆利系者之多,少有連,必多方鉤致。茍入獄,不問罪之有無,必械手足,置老監(jiān),俾困苦不可忍,然后導(dǎo)以取保,出居于外,量其家之所有以為劑,而官與吏部分焉。中家以上,皆竭資取保;其次,求脫械居監(jiān)外板屋,費(fèi)亦數(shù)十金;惟極貧無依,則械系不稍寬,為標(biāo)準(zhǔn)以警其余。或同系,情罪重者,反出在外,而輕者無罪者罹其毒。積憂憤,寢食違節(jié),及病,又無醫(yī)藥,故往往至死。”余伏見圣上好生之德,同于往圣,每質(zhì)獄辭,必于死中求其生。而無辜者乃至此。倘仁人君子為上昌言,除死刑及發(fā)塞外重犯,其輕系及牽連未結(jié)正者,別置一所以羈之,手足毋械。所全活可數(shù)計(jì)哉!或曰:“獄舊有室五,名曰現(xiàn)監(jiān),訟而未結(jié)正者居之。倘舉舊典,可小補(bǔ)也。”杜君曰:“上推恩,凡職官居板屋;今貧者轉(zhuǎn)系老監(jiān),而大盜有居板屋者,此中可細(xì)詰哉!不若別置一所,為拔本塞源之道也。”余同系朱翁、余生及在獄同官僧某,遘疫死,皆不應(yīng)重罰。又某氏以不孝訟其子,左右鄰械系入老監(jiān),號(hào)呼達(dá)旦。余感焉,以杜君言泛訊之,眾言同,于是乎書。
凡死刑,獄上,行刑者先俟于門外,使其黨入索財(cái)物,名曰“斯羅”。富者就其戚屬,貧則面語之。其極刑,曰:“順我,即先刺心;否則,四肢解盡,心猶不死。”其絞縊,曰:“順我,始縊即氣絕;否則,三縊加別械,然后得死。”惟大辟無可要,然猶質(zhì)其首。用此,富者賂數(shù)十百金,貧亦罄衣裝;絕無有者,則治之如所言。主縛者亦然,不如所欲,縛時(shí)即先折筋骨。每歲大決,勾者十三四,留者十六七,皆縛至西市待命。其傷于縛者,即幸留,病數(shù)月乃瘳,或竟成痼疾。
余嘗就老胥而問焉:“彼于刑者、縛者,非相仇也,期有得耳。果無有,終亦稍寬之,非仁術(shù)乎?”曰:“是立法以警其余,且懲后也。不如此,則人有幸心。”主梏撲者亦然。余同逮以木訊者三人:一人予三十金,骨微傷,病間月;一人倍之,傷膚,兼旬愈;一人六倍,即夕行步如平常。或叩之曰:“罪人有無不均,既各有得,何必更以多寡為差?”曰:“無差,誰為多與者!”孟子曰:“術(shù)不可不慎。”信夫!
部中老胥,家藏偽章,文書下行直省,多潛易之,增減要語,奉行者莫辨也。其上聞及移關(guān)諸部猶未敢然。功令:大盜未殺人,及他犯同謀多人者,止主謀一二人立決;余經(jīng)秋審,皆減等發(fā)配。獄辭上,中有立決者,行刑人先俟于門外。命下,遂縛以出,不羈晷刻。有某姓兄弟,以把持公倉,法應(yīng)立決,獄具矣。胥某謂曰:“予我千金,吾生若。”叩其術(shù),曰:“是無難,別具本章,獄辭無易,但取案末獨(dú)身無親戚者二人易汝名,俟封奏時(shí)潛易之而已。”其同事者曰:“是可欺死者,而不能欺主讞者;倘復(fù)請(qǐng)之,吾輩無生理矣。”胥某笑曰:“復(fù)請(qǐng)之,吾輩無生理,而主讞者亦各罷去。彼不能以二人之命易其官,則吾輩終無死道也。”竟行之,案末二人立決。主者口呿舌撟,終不敢詰。余在獄,猶見某姓。獄中人群指曰:“是以某某易其首者。”胥某一夕暴卒,人皆以為冥謫云。
凡殺人,獄辭無謀、故者,終秋審入矜疑,即免死。吏因以巧法。有郭四者,凡四殺人,復(fù)以矜疑減等,隨遇赦。將出,日與其徒置酒酣歌達(dá)曙。或叩以往事,一一詳述之,意色揚(yáng)揚(yáng),若自矜詡。噫,渫惡吏忍于鬻獄,無責(zé)也;而道之不明,良吏亦多以脫人于死為功,而不求其情。其枉民也,亦甚矣哉!
奸民久于獄,與胥卒表里,頗有奇羨。山陰李姓,以殺人系獄,每歲致數(shù)百金。康熙四十八年,以赦出,居數(shù)月,漠然無所事。其鄉(xiāng)人有殺人者,因代承之。蓋以律非故殺,必久系,終無死法也。五十一年,復(fù)援赦減等謫戍。嘆曰:“吾不得復(fù)入此矣!”故例,謫戍者移順天府羈候,時(shí)方冬停遣,李具狀求在獄,候春發(fā)遣,至再三,不得所請(qǐng),悵然而出。
翻譯:
康熙五十一年三月里,當(dāng)我被關(guān)在刑部監(jiān)獄的時(shí)候,看見犯人死了,由墻洞里拖出去,平均每天總有三四個(gè),不覺心里奇怪。有個(gè)曾經(jīng)做過洪洞縣長的杜君,站起來說:“這是生瘟疫了。現(xiàn)在天時(shí)正常,死的還少;過去有多到一天死十幾個(gè)的。”我問是什么原因。杜君說:“這種病容易傳染,生這種病的,縱然是親人,也不敢住在一起。這監(jiān)獄一共有四座老監(jiān)房。每座監(jiān)房有五個(gè)房間:獄卒住在當(dāng)中的一間,前面有大窗通光線,屋頂有小窗透空氣;其余四個(gè)房間都沒有窗,可是關(guān)的犯人經(jīng)常有兩百多。每天天還沒黑,就上鎖了,大小便都在房間里,和吃飯喝水的氣味混在一道。加上寒冬臘月,沒錢的犯人睡在地上,等到春氣一動(dòng),沒有不發(fā)病的。監(jiān)獄的規(guī)矩,一定要等天亮才開鎖,整個(gè)晚上,活人和死人就頭靠頭腳對(duì)腳地睡著,沒法閃躲,這便是傳染人多的原因。還有奇怪的是:凡屬大盜累犯,或殺人要犯,大概由于氣質(zhì)強(qiáng)悍旺盛,反倒被傳染上的不到十分之一二;縱使傳染上,也很快就好了。那接二連三死掉的,卻都是些案子輕的罪犯、或嫌犯、或保人,是些不該繩之以法的人們。”
我說:“京師里頭有順天府尹的直轄監(jiān)獄、有五城御史的司坊,為什么刑部的監(jiān)獄還關(guān)著這么多囚犯?”杜君說:“近幾年來打官司,凡情節(jié)比較重的,順天府尹和五城御史便不敢做主;又九門提督調(diào)查抓來的,也都撥歸刑部;而刑部本身十四個(gè)清吏司里喜歡多事的正副滿漢郎官們,以及司法人員、典獄官、獄卒們,都因?yàn)槿岁P(guān)的越多越有好處,所以只要沾上一點(diǎn)邊就給千方百計(jì)抓進(jìn)來。人一進(jìn)監(jiān)獄,不問有罪沒罪,照例先給戴上手銬腳鐐,放進(jìn)老監(jiān)房,使你吃盡苦頭,在吃不消的時(shí)候,他們就教你怎樣取保,保出去住在外面,隨傳隨到;再照你的家庭、財(cái)產(chǎn)狀況,把錢敲詐來,由他們按成派分。中等以上的人家,都盡其所有出錢取保;其次,要想解下手銬腳鐐搬到老監(jiān)房外板屋里去住的,費(fèi)用也得幾十兩銀子。至于那又窮又無依無靠的,就手銬腳鐐毫不客氣,作為樣板,以警告其他的犯人。又有同案一起被關(guān)的,情節(jié)重的反能取保在外,情節(jié)輕的、沒罪的,卻吃著苦頭,這種人一肚子冤氣,沒好吃沒好睡,生了病,又沒錢治,就往往死翹翹了。”我認(rèn)為我們的皇上,和過去的圣人一樣,有好生之德,每在批公文的時(shí)候,總給犯人死中求生,但現(xiàn)在竟有無辜的人這樣倒霉的!如有仁人君子,能向皇上上奏除死刑及發(fā)配邊疆的重犯外,其他輕犯和受到牽連還沒定案的,如果另設(shè)看守所來關(guān),不上手銬腳鐐,就不知可救多少人命了!聽說監(jiān)獄本有五間房名叫“現(xiàn)監(jiān)”的,是給涉案而沒定案的人住的。如果能查出這種規(guī)定,實(shí)行起來,倒也不無小補(bǔ)。杜君說:“皇上開恩,規(guī)定做官的可住優(yōu)待房,現(xiàn)在窮人住進(jìn)老監(jiān)房,大盜累犯反住進(jìn)優(yōu)待房,這中間的微妙,能細(xì)問嗎?這樣看來,只有另外關(guān)到一座監(jiān)獄里,才能根本解決啊!同我關(guān)在一起的朱老頭、姓余的青年和關(guān)在一起的同僚,都這樣碰上疫癥死了,論罪狀,他們都是不該受重罰的小罪。又有某氏控告兒子不孝,左右的鄰居都被關(guān)進(jìn)老監(jiān),哭哭叫叫直從晚上鬧到天亮。”我聽了,有動(dòng)于衷,曾拿杜君這些話來普通的問了問別人;結(jié)果大家說的一樣,我就決定記錄下來。
凡判死刑的,一經(jīng)判決執(zhí)行,行刑的人便先等在門外,派同黨進(jìn)去索討財(cái)物,叫做“斯羅”。對(duì)有錢的犯人,要找他的親屬講條件;對(duì)沒錢的犯人,便當(dāng)面直接講條件。如果判的是剮刑,便說:“答應(yīng)了我的條件,便先刺心;不然的話,四肢解完,心還沒死。”如果判的是絞刑,便說:“答應(yīng)了我的條件,第一絞便包斷氣;不然的話,絞你三次以后還須加用別的刑具,才死得了。”只有判的是殺頭,才沒什么可討價(jià)還價(jià)的,但是仍舊可以扣留腦袋不給死者家屬,達(dá)成敲詐目的。因此,有錢的自然甘心賄賂幾十百兩銀子,沒錢的也會(huì)賣盡衣服雜物報(bào)效;只有窮得絕對(duì)拿不出錢的,才真照他們所說的執(zhí)行。擔(dān)任捆綁的也一樣,如果不滿足他們開的條件,五花大綁時(shí)便先給你來個(gè)骨斷筋折。每年秋決的時(shí)候,雖然皇帝朱筆勾掉的只十分三四,留下的有十分六七,但全體囚犯都須捆綁著到西市,等待命令。其中被捆綁受傷的,即便幸而留下,也必須病幾個(gè)月才能好,甚或成為一輩子也治不好的暗傷。我曾問過一個(gè)老差役說:“大家對(duì)受刑受綁的既沒什么深仇大恨,目的只不過希望弄點(diǎn)錢而已;犯人果真拿不出錢,最后又何妨放人一馬,不也算積德嗎?”老差役說:“這是因?yàn)橐⑾乱?guī)矩以警告旁的犯人,并警告后來的犯人的緣故。如果不這樣,便人人都心存僥幸了。”擔(dān)任上刑具和拷打的也一樣。和我同時(shí)被捕受審時(shí)挨過夾棍的有三個(gè)人。其中有一個(gè)人給了二十兩銀子的代價(jià),只骨頭受點(diǎn)輕傷,結(jié)果病了個(gè)把月;另一個(gè)人給了雙倍代價(jià),只傷了皮膚,二十天便好了;再一個(gè)人給了六倍代價(jià),當(dāng)天晚上便能和平常一樣的走路。有人問這差役說:“犯人有的闊有的窮,既然大家都拿了錢,又何必更拿多少做分別?”差役說:“沒有分別,誰愿意多出錢?”由這故事,印證孟子“選擇職業(yè)不可不慎重”的話,真是一點(diǎn)也不錯(cuò)!
部里的老職員家里都收藏著假印信,公文下行到省級(jí)的,往往偷偷動(dòng)手腳,增減著緊要的字眼,奉行的人是看不出來的。只上行上奏皇帝和咨行各部的,才不敢這樣。依照法律規(guī)定:大盜沒殺過人和有同犯多人的,只是主謀的一兩個(gè)人立時(shí)處決,其余人犯交付八月秋審后概給減等充軍。當(dāng)刑部判詞上奏過皇帝之后,其中有立時(shí)處決的,行刑的人先等在門外;命令一下,便捆綁出來,一時(shí)一刻也不耽擱。有某姓兄弟因把持公倉入獄,依法應(yīng)該立時(shí)處決,判詞都已擬好了,部員某對(duì)他們說:“給我一千兩銀子,我弄活你們。”問什么辦法,部員某說:“這不難,只消另具奏本,判詞不必更改,只把案末單身沒有親戚的兩個(gè)人換掉你們的名字,等到封奏時(shí)候,抽出真奏,換上此奏,就行了。”
他的一個(gè)同事說:“這樣辦可以欺蒙死的,卻不能欺蒙長官;假使長官發(fā)覺,再行申請(qǐng),我們都沒活路了。”部員某笑著說:“再行申請(qǐng),我們固然沒活路;但長官也必定以失察見罪、連帶免官。他不會(huì)只為兩條人命把自己的官丟掉的,那么,我們最后還是沒有死的理由的。”結(jié)果便這么辦,案末兩個(gè)人果然被立即處決。主審官張口結(jié)舌給嚇呆了,可是終于不敢追究責(zé)任。我關(guān)在監(jiān)獄的時(shí)候,還見過某姓兄弟,同獄的人都指著說:“這便是把某某人的命換來他們的頭的。”后來部員某忽然在一個(gè)晚上死了,大家都說這是上天報(bào)應(yīng)。
凡屬殺人案件而判詞上沒有“謀殺”、“故意殺人”等字眼的,大概經(jīng)過秋審,列入“矜疑”(情有可矜而罪在疑似之間的)類中,便可以免死,司法人員因此也就可以在法律夾縫里做手腳。有個(gè)叫郭老四的,曾四次犯殺人案,最后一次仍以“矜疑”減等,不久碰上大赦。出獄以前,一天到晚都和同黨喝酒唱歌,有時(shí)直鬧到天亮。有人問他過去的班,他竟一件一件原原本本道來,神氣活現(xiàn),好像自己了不起似的。唉!那些無恥而惡毒的司法人員貪贓枉法,原不足深責(zé);但道理并沒真正弄清,一班善良官吏往往以脫人死罪為功德,而不追究真正的實(shí)情,就使死者含冤不淺了!
有些壞人在監(jiān)獄里坐久了,和典獄官獄卒們狼狽為奸,就很肥了。山陰有個(gè)姓李的,因犯殺人罪坐牢,每年都賺上幾百兩銀子,康熙四十八年,因大赦出獄。住了幾個(gè)月,無所事事。恰好他同鄉(xiāng)有犯殺人案的,便冒名頂替。因?yàn)榉梢?guī)定,如果不是故意殺人,必然可以長期監(jiān)禁,不會(huì)判死罪的,五十一年,依赦例減等充軍。他嘆氣說:“我沒辦法再能進(jìn)這兒來了!”按照舊例,充軍的人都移押順天府待命;這時(shí)正是冬天,停止發(fā)遣,姓李的具狀要求仍回刑部監(jiān)獄等候春天發(fā)遣,要求再三,都沒批準(zhǔn),還老大不高興呢!