三國志是歷史嗎
三國志是歷史嗎
陳壽寫的《三國志》基本上就是三國的真實歷史。《三國志》由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行采集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，是三國分立時期結束后文化重新整合的產物。
導讀陳壽寫的《三國志》基本上就是三國的真實歷史。《三國志》由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行采集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，是三國分立時期結束后文化重新整合的產物。
陳壽寫的《三國志》基本上就是三國的真實歷史。
《三國志》由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行采集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，是三國分立時期結束后文化重新整合的產物。
三國志是歷史嗎
陳壽寫的《三國志》基本上就是三國的真實歷史。《三國志》由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行采集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，是三國分立時期結束后文化重新整合的產物。
為你推薦
科技
