無因管理的類型及法律效果

實際上我國《民法總則》及相關的司法解釋并沒有對無因管理作出分類。但是在理論上，經常會將無因管理分為真正無因管理和不真正無因管理。不真正無因管理，其實就是不具有真正無因管理的主觀要件，也就是說管理人雖然管理了他人事務，但卻沒有為他人謀利益的意思。比如說管理人張某將李某所有的土地，誤認為歸自己所有，并請雇工為自己進行耕作，這種情況就屬于不真正無因管理。其次來說無因管理的法律效果，也分為真正無因管理和不真正無因管理之分：真正無因管理能阻卻違法性，使管理人與本人之間產生法定的債權債務關系：無因管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。但是不真正無因管理不能阻卻違法性，其行為仍屬違法行為，管理人與本人之間也產生不了法定的債權債務關系，并且往往可能會加重管理人的責任。

實際上我國《民法總則》及相關的司法解釋并沒有對無因管理作出分類。但是在理論上，經常會將無因管理分為真正無因管理和不真正無因管理。不真正無因管理，其實就是不具有真正無因管理的主觀要件，也就是說管理人雖然管理了他人事務，但卻沒有為他人謀利益的意思。比如說管理人張某將李某所有的土地，誤認為歸自己所有，并請雇工為自己進行耕作，這種情況就屬于不真正無因管理。其次來說無因管理的法律效果，也分為真正無因管理和不真正無因管理之分：真正無因管理能阻卻違法性，使管理人與本人之間產生法定的債權債務關系：無因管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。但是不真正無因管理不能阻卻違法性，其行為仍屬違法行為，管理人與本人之間也產生不了法定的債權債務關系，并且往往可能會加重管理人的責任。