人應該相信迷信嗎

如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性。“迷信”的定義：非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力。迷信是對某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其說。“迷信”的含義更多的傾向于“盲目的相信、不理解的相信”。理論上，如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性，即使是有些從事科學工作的人，如果沒有科學素養，也會抱某種迷信(如迷信巫醫、易經、風水、算命）。與迷信對立的是科學的方法。科學是一種允許自我證偽的動態開放的可靠方法（科學不是任何科學理論），講究的是形式邏輯和證據。而迷信是無條件接受，不允許質疑、沒有形式邏輯、不需要可靠證據，是盲目相信。說迷信科學，就如同說迷信數學——未來人可以說今天的人“迷信”落后的數學理論（如平面幾何），但不能說迷信數學，因為數學就是方法。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性。“迷信”的定義：非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力。迷信是對某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其說。“迷信”的含義更多的傾向于“盲目的相信、不理解的相信”。理論上，如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性，即使是有些從事科學工作的人，如果沒有科學素養，也會抱某種迷信(如迷信巫醫、易經、風水、算命）。與迷信對立的是科學的方法。科學是一種允許自我證偽的動態開放的可靠方法（科學不是任何科學理論），講究的是形式邏輯和證據。而迷信是無條件接受，不允許質疑、沒有形式邏輯、不需要可靠證據，是盲目相信。說迷信科學，就如同說迷信數學——未來人可以說今天的人“迷信”落后的數學理論（如平面幾何），但不能說迷信數學，因為數學就是方法。

如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性。

“迷信”的定義：非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力。迷信是對某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其說。“迷信”的含義更多的傾向于“盲目的相信、不理解的相信”。

理論上，如果不具備科學素養，都存在著“迷信”的可能性，即使是有些從事科學工作的人，如果沒有科學素養，也會抱某種迷信(如迷信巫醫、易經、風水、算命）。與迷信對立的是科學的方法。科學是一種允許自我證偽的動態開放的可靠方法（科學不是任何科學理論），講究的是形式邏輯和證據。而迷信是無條件接受，不允許質疑、沒有形式邏輯、不需要可靠證據，是盲目相信。說迷信科學，就如同說迷信數學——未來人可以說今天的人“迷信”落后的數學理論（如平面幾何），但不能說迷信數學，因為數學就是方法。