不安抗辯權司法解釋是怎樣的
不安抗辯權司法解釋是怎樣的
關于不安抗辯權的法律規定是。1、不安抗辯權的適用條件。根據《合同法》第六十八條規定。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。2、不安抗辯權的行使。根據《合同法》第六十九條規定，當事人因出現法定事由中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
導讀關于不安抗辯權的法律規定是。1、不安抗辯權的適用條件。根據《合同法》第六十八條規定。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。2、不安抗辯權的行使。根據《合同法》第六十九條規定，當事人因出現法定事由中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
關于不安抗辯權的法律規定是：
1、不安抗辯權的適用條件：
根據《合同法》第六十八條規定。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
2、不安抗辯權的行使：
根據《合同法》第六十九條規定，當事人因出現法定事由中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
不安抗辯權司法解釋是怎樣的
關于不安抗辯權的法律規定是。1、不安抗辯權的適用條件。根據《合同法》第六十八條規定。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。2、不安抗辯權的行使。根據《合同法》第六十九條規定，當事人因出現法定事由中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
為你推薦
科技
