管轄權(quán)異議和保全的條件有：提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)是本案的當(dāng)事人，且只能是被告。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，必須在法定的答辯期間提出，當(dāng)事人在答辯期間內(nèi)未提出管轄權(quán)異議的，視為放棄了提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。[法律依據(jù)]；《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議和保全的條件有：提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)是本案的當(dāng)事人，且只能是被告。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，必須在法定的答辯期間提出，當(dāng)事人在答辯期間內(nèi)未提出管轄權(quán)異議的，視為放棄了提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。[法律依據(jù)]；《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。