為什么漫威不拍綠巨人續(xù)集
為什么漫威不拍綠巨人續(xù)集
漫威在2005年時(shí)重新拿回了浩克的電影制作權(quán),因?yàn)榄h(huán)球沒(méi)能在2003年李安的《綠巨人浩克》后做下一部續(xù)集,所以它的制作權(quán)就失效了。雖然拿回了浩克的電影制作權(quán),漫威卻沒(méi)有發(fā)行的權(quán)利。環(huán)球手上還握有這些權(quán)利,而現(xiàn)在還可以確認(rèn),環(huán)球目前擁有未來(lái)任何浩克電影的優(yōu)先發(fā)行權(quán)(可以優(yōu)先決定是否承擔(dān)發(fā)行電影的工作)。如果環(huán)球因?yàn)槟承┰蜻x擇不發(fā)行,迪士尼就可以馬上接起發(fā)行浩克電影的工作。所以環(huán)球并沒(méi)有制作浩克電影的權(quán)利,他們的發(fā)行權(quán)也只是依賴于要不要接下發(fā)行的工作。浩克本身已經(jīng)在復(fù)仇者聯(lián)盟這類組團(tuán)的電影中,被證明是相當(dāng)有人氣的,但他并沒(méi)有承擔(dān)一整部電影的能力,他在電影中也沒(méi)有很多出場(chǎng)的時(shí)間,這也是漫威沒(méi)做浩克電影續(xù)集的主要原因。
導(dǎo)讀漫威在2005年時(shí)重新拿回了浩克的電影制作權(quán),因?yàn)榄h(huán)球沒(méi)能在2003年李安的《綠巨人浩克》后做下一部續(xù)集,所以它的制作權(quán)就失效了。雖然拿回了浩克的電影制作權(quán),漫威卻沒(méi)有發(fā)行的權(quán)利。環(huán)球手上還握有這些權(quán)利,而現(xiàn)在還可以確認(rèn),環(huán)球目前擁有未來(lái)任何浩克電影的優(yōu)先發(fā)行權(quán)(可以優(yōu)先決定是否承擔(dān)發(fā)行電影的工作)。如果環(huán)球因?yàn)槟承┰蜻x擇不發(fā)行,迪士尼就可以馬上接起發(fā)行浩克電影的工作。所以環(huán)球并沒(méi)有制作浩克電影的權(quán)利,他們的發(fā)行權(quán)也只是依賴于要不要接下發(fā)行的工作。浩克本身已經(jīng)在復(fù)仇者聯(lián)盟這類組團(tuán)的電影中,被證明是相當(dāng)有人氣的,但他并沒(méi)有承擔(dān)一整部電影的能力,他在電影中也沒(méi)有很多出場(chǎng)的時(shí)間,這也是漫威沒(méi)做浩克電影續(xù)集的主要原因。

漫威在2005年時(shí)重新拿回了浩克的電影制作權(quán),因?yàn)榄h(huán)球沒(méi)能在2003年李安的《綠巨人浩克》后做下一部續(xù)集,所以它的制作權(quán)就失效了。雖然拿回了浩克的電影制作權(quán),漫威卻沒(méi)有發(fā)行的權(quán)利。環(huán)球手上還握有這些權(quán)利,而現(xiàn)在還可以確認(rèn),環(huán)球目前擁有未來(lái)任何浩克電影的優(yōu)先發(fā)行權(quán)(可以優(yōu)先決定是否承擔(dān)發(fā)行電影的工作)。如果環(huán)球因?yàn)槟承┰蜻x擇不發(fā)行,迪士尼就可以馬上接起發(fā)行浩克電影的工作。所以環(huán)球并沒(méi)有制作浩克電影的權(quán)利,他們的發(fā)行權(quán)也只是依賴于要不要接下發(fā)行的工作。浩克本身已經(jīng)在復(fù)仇者聯(lián)盟這類組團(tuán)的電影中,被證明是相當(dāng)有人氣的,但他并沒(méi)有承擔(dān)一整部電影的能力,他在電影中也沒(méi)有很多出場(chǎng)的時(shí)間,這也是漫威沒(méi)做浩克電影續(xù)集的主要原因。
為什么漫威不拍綠巨人續(xù)集
漫威在2005年時(shí)重新拿回了浩克的電影制作權(quán),因?yàn)榄h(huán)球沒(méi)能在2003年李安的《綠巨人浩克》后做下一部續(xù)集,所以它的制作權(quán)就失效了。雖然拿回了浩克的電影制作權(quán),漫威卻沒(méi)有發(fā)行的權(quán)利。環(huán)球手上還握有這些權(quán)利,而現(xiàn)在還可以確認(rèn),環(huán)球目前擁有未來(lái)任何浩克電影的優(yōu)先發(fā)行權(quán)(可以優(yōu)先決定是否承擔(dān)發(fā)行電影的工作)。如果環(huán)球因?yàn)槟承┰蜻x擇不發(fā)行,迪士尼就可以馬上接起發(fā)行浩克電影的工作。所以環(huán)球并沒(méi)有制作浩克電影的權(quán)利,他們的發(fā)行權(quán)也只是依賴于要不要接下發(fā)行的工作。浩克本身已經(jīng)在復(fù)仇者聯(lián)盟這類組團(tuán)的電影中,被證明是相當(dāng)有人氣的,但他并沒(méi)有承擔(dān)一整部電影的能力,他在電影中也沒(méi)有很多出場(chǎng)的時(shí)間,這也是漫威沒(méi)做浩克電影續(xù)集的主要原因。
為你推薦