根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

需要強調(diào)的是，違約金的高低是應(yīng)當事人的申請由法院或仲裁機構(gòu)被動進行審查的。如果當事人沒有在一審法庭辯論終結(jié)前提出對違約金的調(diào)整申請，則審理機構(gòu)不主動干預(yù)。我們認為，為保險以及公平起見，建議在約定違約金比例時通過設(shè)定上限等方式防止違約責(zé)任過重。

由于租房合同是根據(jù)當事人意思自制的產(chǎn)物，其中違約金的數(shù)額可以由合同雙方進行協(xié)商約定。但對于租房合同違約金的確定，實踐中有一個標準，那就是不超過主合同標的額的20%。要是約定的違約金數(shù)額過高或過低的話，可以請求適當減低或增加賠償數(shù)額。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。