儒家文化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響
儒家文化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響
儒家認為“死生有命,富貴在天”?!疤烀背闪巳酥舛种髟兹说闹黧w。人的經(jīng)濟活動被認為是不屑一顧,不知天命。孔子說,富裕如果是可以追求的,那么為人趕車他也不在乎。如果不能追求,還是我行我素,任其自然吧。言外之意,富貴在天,并非人為。儒家這種經(jīng)濟主體天命觀,不可避免地導(dǎo)致國民經(jīng)濟發(fā)展停滯。在這種觀念支配下,人在國民經(jīng)濟中的主動性和創(chuàng)造性都埋沒了。儒家的禁欲思想不鼓勵人們?nèi)氖赂鞣N經(jīng)濟活動,對發(fā)財致富欲在輿論上持否定態(tài)度。其次儒家的禁欲并不表現(xiàn)對現(xiàn)有財富的愛惜,結(jié)果并不促進資本積累,因為節(jié)余下來的財物,總會在某種冠冕堂皇的借口下花掉。因此儒家的禁欲,實質(zhì)上是對經(jīng)濟動力的絕棄。儒家文化不注重經(jīng)濟效益。即沒有投入產(chǎn)出概念,也沒有機會成本概念,純以道義為標準來衡量經(jīng)濟活動的合理性。
導(dǎo)讀儒家認為“死生有命,富貴在天”?!疤烀背闪巳酥舛种髟兹说闹黧w。人的經(jīng)濟活動被認為是不屑一顧,不知天命??鬃诱f,富裕如果是可以追求的,那么為人趕車他也不在乎。如果不能追求,還是我行我素,任其自然吧。言外之意,富貴在天,并非人為。儒家這種經(jīng)濟主體天命觀,不可避免地導(dǎo)致國民經(jīng)濟發(fā)展停滯。在這種觀念支配下,人在國民經(jīng)濟中的主動性和創(chuàng)造性都埋沒了。儒家的禁欲思想不鼓勵人們?nèi)氖赂鞣N經(jīng)濟活動,對發(fā)財致富欲在輿論上持否定態(tài)度。其次儒家的禁欲并不表現(xiàn)對現(xiàn)有財富的愛惜,結(jié)果并不促進資本積累,因為節(jié)余下來的財物,總會在某種冠冕堂皇的借口下花掉。因此儒家的禁欲,實質(zhì)上是對經(jīng)濟動力的絕棄。儒家文化不注重經(jīng)濟效益。即沒有投入產(chǎn)出概念,也沒有機會成本概念,純以道義為標準來衡量經(jīng)濟活動的合理性。

儒家認為“死生有命,富貴在天”。“天命”成了人之外而又主宰人的主體。人的經(jīng)濟活動被認為是不屑一顧,不知天命。孔子說,富裕如果是可以追求的,那么為人趕車他也不在乎;如果不能追求,還是我行我素,任其自然吧。言外之意,富貴在天,并非人為。 儒家這種經(jīng)濟主體天命觀,不可避免地導(dǎo)致國民經(jīng)濟發(fā)展停滯。在這種觀念支配下,人在國民經(jīng)濟中的主動性和創(chuàng)造性都埋沒了。儒家的禁欲思想不鼓勵人們?nèi)氖赂鞣N經(jīng)濟活動,對發(fā)財致富欲在輿論上持否定態(tài)度;其次儒家的禁欲并不表現(xiàn)對現(xiàn)有財富的愛惜,結(jié)果并不促進資本積累,因為節(jié)余下來的財物,總會在某種冠冕堂皇的借口下花掉。因此儒家的禁欲,實質(zhì)上是對經(jīng)濟動力的絕棄。儒家文化不注重經(jīng)濟效益。即沒有投入產(chǎn)出概念,也沒有機會成本概念,純以道義為標準來衡量經(jīng)濟活動的合理性。積極方面,儒家文化促進了中國小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展。
儒家文化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響
儒家認為“死生有命,富貴在天”?!疤烀背闪巳酥舛种髟兹说闹黧w。人的經(jīng)濟活動被認為是不屑一顧,不知天命。孔子說,富裕如果是可以追求的,那么為人趕車他也不在乎。如果不能追求,還是我行我素,任其自然吧。言外之意,富貴在天,并非人為。儒家這種經(jīng)濟主體天命觀,不可避免地導(dǎo)致國民經(jīng)濟發(fā)展停滯。在這種觀念支配下,人在國民經(jīng)濟中的主動性和創(chuàng)造性都埋沒了。儒家的禁欲思想不鼓勵人們?nèi)氖赂鞣N經(jīng)濟活動,對發(fā)財致富欲在輿論上持否定態(tài)度。其次儒家的禁欲并不表現(xiàn)對現(xiàn)有財富的愛惜,結(jié)果并不促進資本積累,因為節(jié)余下來的財物,總會在某種冠冕堂皇的借口下花掉。因此儒家的禁欲,實質(zhì)上是對經(jīng)濟動力的絕棄。儒家文化不注重經(jīng)濟效益。即沒有投入產(chǎn)出概念,也沒有機會成本概念,純以道義為標準來衡量經(jīng)濟活動的合理性。
為你推薦